• Anunciante: Bruno Jordão

  • Quem somos

    Quem somos Photobucket
    Formado por diversos fotógrafos, entre profissionais e amadores, somos um canal de comunicação e relacionamento sobre fotografia na cidade do Rio de Janeiro.



  • Quero uma câmera bridge?

    Antes que possam ficar imaginado besteira, eu não quero uma câmera que o mercado chama de bridge e alguns sites especializados chamam de DSLR like.

    Quando alguém quer iniciar na fotografia e está falando numa câmera bridge, logo fico em alerta, pois conheço algumas pessoas que começaram na fotografia com uma câmera bridge e logo viram que precisavam de uma DSLR para poder dar prosseguimento aos seus objetivos.

    O que é uma câmera chamada bridge?

    Em tese, seria uma câmera que estaria num patamar intermediário entre uma DSLR e uma compacta do tipo aponte e dispare (point&shot).

    Apesar de comercialmente (propaganda) o termo ser amplamente utilizado. Uma câmera desse tipo não está, realmente, num patamar intermediário entre uma câmera compacta do tipo aponte e dispare e uma câmera DSLR (o tipo, normalmente, usado por profissionais de fotografia no seu trabalho).

    A coisa fica mais complicada ainda quando o mercado (comerciante interessado em vender e até os iniciantes em fotografia querendo ajudar), começa a falar em câmera semi-profissional e coloca as câmeras bridge nessa categoria. Tratei disso num outro texto que pode ser lido aqui.

    Uma câmera desse tipo - bridge - só tem duas coisas que a diferem de uma compacta do tipo aponte e dispare:

    1. A grande capacidade de zoom, isso dá outra nomenclatura para elas - superzoom ou hiperzoom; e
    2. A possibilidade de uso de controles manuais para abertura de diafragma e tempo de exposição.
    Algumas câmeras chamadas de superzoom podem não ter a possibilidade de controle manual da exposição (segundo item da lista acima). Esse é o caso das Nikon Coolpix da série L (quando escrevi esse texto L110 e L120). Outras, tem possibilidade limitada de controle de abertura de diafragma, pois não possuem um diafragma e fazem uso de um filtro densidade neutra para controlar a luz, é o caso das Fujifilm Finepix da série S como a S1800, S2800, S3300 entre outras.

    Dentre as câmera dessa categoria que tem maior controle de exposição, posso citar:

    • Canon PowerShot SX30is (ou a mais nova SX40is bem melhor);
    • Nikon Coolpix P500
    • Sony Cybershot DSC-HX100v
    • Fujifilm Finepix HS10 e HS20exr (foi anunciada a HS30exr)
    • Panasonic Lumix DMC-FZ150
    Pode-se ver as especificações das câmeras acima, lado a lado, nesse link.

    Existem diversas outras opções para esse tipo de câmera. Essa relação está aqui somente para exemplificar e não para indicar uma possibilidade de compra. Não acompanho muito os anúncios desse tipo de câmera, pois não são de meu interesse atual e também sou bem contrário a indicar uma câmera.

    As câmeras chamadas de bridge tem um ponto em comum com as câmeras compactas, é o tamanho pequeno do sensor. Por isso não acredito que uma câmera bridge seja uma intermediária entre uma compacta e uma DSLR, apesar do formato e o tamanho próximo ao de uma DSLR de entrada.

    Com um sensor pequeno, a qualidade de imagem pode ser severamente prejudicada, principalmente em condições de menos luz onde se tenha que optar por uma sensibilidade mais alta (ISO) a luz. Isso se torna cŕitico quando se colocam muitos pixels (megapixel) no sensor.

    Alguns fabricantes, devido ao problema causado pelo tamanho pequeno do sensor, tem experimentado outras possibilidades de câmeras:

    1. Sensor maior, o mesmo das chamadas compactas avançadas (*), mas fazendo um corpo de câmera maior e colocando um grande zoom. Esse é o caso da Fujifilm X-S1, que tem o mesmo sensor da Fujifilm X10, mas possui grande zoom.
    2. Câmera compacta com sensor tão grande quando o de uma DSLR, mas que não tem possibilidade de troca de lentes. É o caso da Fujifilm Finepix X100 (essa com lente fixa, sem ser zoom, 35mm equivalente) e da Canon PowerShot G1 X (com um zoom de 4x - 28-112mm equivalente).
    Nesse link, pode-se ver lado a lado as câmeras citadas acima, juntamente com algumas outras, super zoom (Canon SX40HS e Fujifilm HS30exr) ou compacta avançada (Canon G12). Para comparação, principalmente, do tamanho do sensor.

    Ainda temos, crescendo no mercado, as câmeras que eu considero, realmente, ocupar o lugar intermediário entre uma compacta (aponte e dispare ou avançada) e uma DSLR. São as câmeras compactas com lentes intercambiáveis e sensor grande. O chamado sistema hibrido sem espelho, entre tantas opções cito: as Sony da série NEX, a novíssima Fujifilm X-Pro1, as recentes Nikon série One (J1 e V1), as Samsung NX 100 e NX200 e as Olympus série PEN (as primeiras no mercado nessa categoria de câmeras). Pode-se ver algumas câmeras desse tipo lado a lado nesse link.

    Estou devendo e vou continuar devendo, um texto classificando as câmeras. Pois, esse é um "ecossistema" bem complexo e em constante modificação. Até aqui, estou colocando alguns exemplos de como eu tenho tentado classificar as câmeras fotográficas.

    Continuando no tema da minha resposta dada no Y!R, tenho uma lista básica de como se orientar na hora de escolher uma câmera. Tendo como base o seu objetivo com a fotografia:

    • Se você pretende se dedicar de forma mais seria a fotografia, talvez para se profissionalizar na área, acho que seria melhor, desde o início, pensar em numa DSLR. Mesmo que uma de entrada.
    • Se você só deseja qualidade de imagem e aprender bem os conceitos, mas levar a fotografia apenas como um hobbie, pense em comprar uma câmera de sistema sem espelho ou uma compacta avançada com sensor grande (seja com zoom grande ou não). É claro que uma DSLR atende esse objetivo, mas são câmeras grandes e pesadas.
    • Se você deseja uma câmera leve, não quer se preocupar com troca de lentes e precisa de um grande poder de zoom (vai ser bom somente para uso diurno - muita luz), aí sim é que você deve pensar no que o mercado convencionou chamar de bridge.
    Finalizando, para entender um pouco mais de câmeras e também poder escolher melhor, veja esses dois links:

    --- www.gizmodo.com.br/conteudo/giz-explica-o-que...
    --- www.gizmodo.com.br/conteudo/lifehacker-como-escolher-a-camera...

    Espero estar contribuindo para auxiliar um iniciante a escolher a câmera certa para seu uso.

    Acredito que esta seja uma escolha pessoal, não é por eu fotografar que eu sei o que é melhor para o outro.

    Estude, tire suas dúvidas, vá conversar com fotógrafos (venha no Varal RioFotográfico) e, principalmente, não acredite em quem vier dizendo que você deve comprar a câmera A ou a câmera B sem nem ouvir ou perguntar o que você deseja da fotografia.

    Bons estudos e boas escolhas.

    Flávio RB


    (*) Câmeras não tão compactas mas com grande possibilidade de controle de exposição, normalmente usadas por fotógrafos profissionais nos momentos de lazer.
    Comentários 7 Comentários
    1. Avatar de ricardo galvão
      ricardo galvão -
      Lembrando sempre que o futuro é compacto...

      camera compacta NX100
      ISO 3200
    1. Avatar de andre.abreu
      andre.abreu -
      Câmeras, magnificas porém me pergunto o quanto o fotografo se forçaria a acostumar-se com o viewfinder eletrônico ou de tunnel ... eu por exemplo vivo essa dúvida sempre que viajo com a família, mas é só apontar a GX1 para o assunto que quero para desejar estar com a 40D+35mm não tão versátil mas de pentaprisma!
    1. Avatar de barroca
      barroca -
      Voce tocou num ponto que me incomoda mesmo andré ... a maioria das 4/3 e compactas nao tem viewfinder. Sei lá se isso é frescura, mas realmente eu nao gosto do LCD.
      Vi que a SONY NEX7 tem viewfinder ... vai que
    1. Avatar de andre.abreu
      andre.abreu -
      É pelo menos para mim que tem como objeto principal uma criança de três anos que já está super acostumada a não ter que posar para ser retratada! rs... Por isso meu amigo está longe se ser frescura a necessidade de um pentaprisma!
    1. Avatar de Ivan Cesar
      Ivan Cesar -
      Acho que o visor eletrônico ainda tem que evoluir muito para se comparar à clareza e definição de um com pentaprisma!
      Mas, a evolução tecnológica é crescente e muito rápida, quem sabe!
    1. Avatar de RicardoFaillace
      RicardoFaillace -
      Acho que o visor eletrônico é o calcanhar de aquiles dessas máquinas, mas como o Ivan falou a tecnologia nessa área está evoluindo muito rápido.
    1. Avatar de progmetal
      progmetal -
      Acho que todos tocaram muito bem na questão do viewfinder. Algumas câmeras não oferecem viewfinder, restando apenas a tela lcd, que deixa o foco mais lento, enquanto que outras possuem viewfinder, mas de péssima qualidade. Fico impressionado com isso, pois tive uma compacta profissionalhá dois anos atrás com viewfinder de qualidade ruim e pensei da tecnologia beneficiar essa deficiência. Sem falar na qualidade das lentes que essas câmeras possuem, principalmente nas lentes 4/3 que ainda possuem qualidade muito inferior as da DSLR.